z orca to tez takie funny story tj. tera sobie dopiero przypomnialem jak pare lat temu gdzies chyba na szmat-kurierze trafilem na pewien art. odnosnie ze firma viaccess zaczyna wdrazac powoli system o nazwie "orca" ktory ukroci piractwo na amen 
i tak sobie pomyslalem co te ci*** moga wymyslec zeby bylo nie do zlamania (to byly jeszcze czasy dominacji chipsetow STI itd.) no to teraz juz wiem co oni mieli na mysli > custom algo , moze komus kiedys uda sie to rozpracowac jednak takie algorytmy stanowia dodaktowe zajebiste utrudnienie wiec wasze posty z for nt. czy jakies zbieranie sprzetow jest doslownie na marne
co najsmieszniejsze to ze ta firma podobnie jak vi4gra nie dostarcza prawdziwego parowania dla operatorow set top box (wiem ze u niektorych operatorow jest tak ze niby karta sparowana na odrebny klucz jednak przypsuzczam ze klucz zapisywany przez emm idzie przyblokowac i wyjdzie z tego szambo podobno jak w kak7) = jedna para kluczy od dekrypcji control words dla wszystkich kart danego operatora wiec z orca widac dobitnie ze dla nich lepiej zaplacic za opracowanie custom algo (nieznane algorytmy na wylacznosc) nizeli placic za sparowanie jednej karty z jednym dekoderem i kazdej kolejnej z kolejnym (unique pairing) bo to kosztuje i tutaj jest wlasnie pies pogrzebany oni musza placic za kazdorazowe uzycie ko-procesora (nie ze co chwila dekoduje dcw) tylko ze dany dekoder moze to robic udostepnia taka funkcjonalnosc to tak samo jak placa za dodatkowa enkrypcje sprzetowa blokow 016c (nosnikow czyli pamieci nor/nand itd.) to tutaj tez musza w ten sposob placic
ta cena wliczona jest w kazdy dekoder ale operator rozlicza sie z dostawca systemu bezposrednio a ten logiczne ze musialby podkrecic cene calego systemu jezeli sam musialby pokrywac koszt doliczany od kazdego dekodera za extra ficzery > to jest wlasnie crackess & vi4gra = hello world tyle ich systemy sa warte ze nie sa niczego tak naprawde warte
pare lat temu kc+ zostala zmuszona migracji do systemow kak7 przez te cala fuzje pozniej gdzies znalazlem kolejny art chwile po jak kak7 zaczal palic w europie w cs ze ponoc operatorzy otrzymali (w danym dniu/miesiacu) pozwolenie od nich iz moga wrocic do systemow conax (ci ktorzy mieli conax wczesniej) no to ja bym im proponowal rozwazyc te kwestie
powiem tak mysle ze oni leja na to a glownie interesuje ich te cale wsparcie ze strony dostawcow systemow ktore sie chyba w viagrze nazywa anti-malware to te malware to sa kolesie ktorzy dostarczaja sharing
oni maja swoje office i back-end tam specjalnie wyszkolone jednostki zajmuja sie trackingiem kart w sieci i nie tylko
nie dostarcza prawdziwego parowania = no wlasnie w obecnych czasach to jest chyba jakas kpina nie mam racji ?
to jest wlasnie vi4gra = hello world tyle ich systemy sa warte ze nie sa niczego tak naprawde warte = tak dokladniej to w tym systemie oprocz tego co jest public i dziala w oscamie nie ma nic ciekawego oprocz r2r a cala reszta informacji od ludzi nt. pozostalych ficzerow to kompletne urojone brednie ktore nie maja nigdy nie mialy miejsca (juz troche nt. tego slyszalem)
i tak sobie pomyslalem co te ci*** moga wymyslec zeby bylo nie do zlamania (to byly jeszcze czasy dominacji chipsetow STI itd.) no to teraz juz wiem co oni mieli na mysli > custom algo , moze komus kiedys uda sie to rozpracowac jednak takie algorytmy stanowia dodaktowe zajebiste utrudnienie wiec wasze posty z for nt. czy jakies zbieranie sprzetow jest doslownie na marne co najsmieszniejsze to ze ta firma podobnie jak vi4gra nie dostarcza prawdziwego parowania dla operatorow set top box (wiem ze u niektorych operatorow jest tak ze niby karta sparowana na odrebny klucz jednak przypsuzczam ze klucz zapisywany przez emm idzie przyblokowac i wyjdzie z tego szambo podobno jak w kak7) = jedna para kluczy od dekrypcji control words dla wszystkich kart danego operatora wiec z orca widac dobitnie ze dla nich lepiej zaplacic za opracowanie custom algo (nieznane algorytmy na wylacznosc) nizeli placic za sparowanie jednej karty z jednym dekoderem i kazdej kolejnej z kolejnym (unique pairing) bo to kosztuje i tutaj jest wlasnie pies pogrzebany oni musza placic za kazdorazowe uzycie ko-procesora (nie ze co chwila dekoduje dcw) tylko ze dany dekoder moze to robic udostepnia taka funkcjonalnosc to tak samo jak placa za dodatkowa enkrypcje sprzetowa blokow 016c (nosnikow czyli pamieci nor/nand itd.) to tutaj tez musza w ten sposob placic
ta cena wliczona jest w kazdy dekoder ale operator rozlicza sie z dostawca systemu bezposrednio a ten logiczne ze musialby podkrecic cene calego systemu jezeli sam musialby pokrywac koszt doliczany od kazdego dekodera za extra ficzery > to jest wlasnie crackess & vi4gra = hello world tyle ich systemy sa warte ze nie sa niczego tak naprawde warte
pare lat temu kc+ zostala zmuszona migracji do systemow kak7 przez te cala fuzje pozniej gdzies znalazlem kolejny art chwile po jak kak7 zaczal palic w europie w cs ze ponoc operatorzy otrzymali (w danym dniu/miesiacu) pozwolenie od nich iz moga wrocic do systemow conax (ci ktorzy mieli conax wczesniej) no to ja bym im proponowal rozwazyc te kwestie
powiem tak mysle ze oni leja na to a glownie interesuje ich te cale wsparcie ze strony dostawcow systemow ktore sie chyba w viagrze nazywa anti-malware
to te malware to sa kolesie ktorzy dostarczaja sharing oni maja swoje office i back-end tam specjalnie wyszkolone jednostki zajmuja sie trackingiem kart w sieci i nie tylko
nie dostarcza prawdziwego parowania = no wlasnie w obecnych czasach to jest chyba jakas kpina nie mam racji ?
to jest wlasnie vi4gra = hello world tyle ich systemy sa warte ze nie sa niczego tak naprawde warte = tak dokladniej to w tym systemie oprocz tego co jest public i dziala w oscamie nie ma nic ciekawego oprocz r2r a cala reszta informacji od ludzi nt. pozostalych ficzerow to kompletne urojone brednie ktore nie maja nigdy nie mialy miejsca (juz troche nt. tego slyszalem)
Last edited:
