Amerikaans wetsvoorstel voor open internet gesneuveldEen Amerikaans wetsvoorstel voor netneutraliteit heeft het niet gehaald. De Democraat Henry Waxman wist niet genoeg steun te krijgen voor zijn voorstel, dat isp's zou verbieden zonder geldige reden onderscheid te maken in internetverkeer.
In het wetsvoorstel van Waxman zouden alle aanbieders van bedraad internet onder de regelgeving vallen; zij zouden niet meer 'ten onrechte of op een onredelijke manier' onderscheid mogen maken tussen internetverkeer. Het zou ze daarnaast worden verboden om websites met legale inhoud te blokkeren. Mobiele internetproviders waren uitgezonderd.
Waxman kwam met het voorstel in de 'Energie en handel'-commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, vergelijkbaar met de Tweede Kamer in Nederland en de Kamer van Volksvertegenwoordigers in België, zo meldt Computerworld. De politicus had al akkoorden gesloten met consumentenorganisaties en isp's, technologie- en telecombedrijven, maar dat mocht niet baten: hij wist in de commissie niet genoeg steun te vergaren voor zijn voorstel.Dit is een verlies voor consumenten, aldus Waxman.
De Republikeinse leden van de commissie weigerden hun steun aan het voorstel te verlenen, omdat ze bang waren dat deze het internet zou 'beschadigen'. Volgens Amerikaanse commentatoren is de afwijzing toe te schrijven aan het feit dat er begin november mid-term elections worden gehouden. De Republikeinen zouden het wetsvoorstel niet durven te steunen, omdat het zou kunnen worden gezien als een poging het internet te reguleren, zo meldt de BBC.
Eerder wilde de FCC netneutraliteit opleggen aan internetproviders, maar in april oordeelde een rechter dat deze daar niet toe bevoegd is. In 2008 beval de FCC de isp Comcast te stoppen met het afknijpen van bittorrent-verkeer, omdat het internetgebruikers hiermee onterecht zou benadelen. De rechtszaak werd in eerste aanleg door de FCC gewonnen, maar in hoger beroep oordeelde de rechter dat de FCC zijn boekje te buiten was gegaan. Toch is de organisatie nu aan zet, zegt Waxman: "Als dit het parlement niet lukt, moet de FCC het doen.
In het wetsvoorstel van Waxman zouden alle aanbieders van bedraad internet onder de regelgeving vallen; zij zouden niet meer 'ten onrechte of op een onredelijke manier' onderscheid mogen maken tussen internetverkeer. Het zou ze daarnaast worden verboden om websites met legale inhoud te blokkeren. Mobiele internetproviders waren uitgezonderd.
Waxman kwam met het voorstel in de 'Energie en handel'-commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, vergelijkbaar met de Tweede Kamer in Nederland en de Kamer van Volksvertegenwoordigers in België, zo meldt Computerworld. De politicus had al akkoorden gesloten met consumentenorganisaties en isp's, technologie- en telecombedrijven, maar dat mocht niet baten: hij wist in de commissie niet genoeg steun te vergaren voor zijn voorstel.Dit is een verlies voor consumenten, aldus Waxman.
De Republikeinse leden van de commissie weigerden hun steun aan het voorstel te verlenen, omdat ze bang waren dat deze het internet zou 'beschadigen'. Volgens Amerikaanse commentatoren is de afwijzing toe te schrijven aan het feit dat er begin november mid-term elections worden gehouden. De Republikeinen zouden het wetsvoorstel niet durven te steunen, omdat het zou kunnen worden gezien als een poging het internet te reguleren, zo meldt de BBC.
Eerder wilde de FCC netneutraliteit opleggen aan internetproviders, maar in april oordeelde een rechter dat deze daar niet toe bevoegd is. In 2008 beval de FCC de isp Comcast te stoppen met het afknijpen van bittorrent-verkeer, omdat het internetgebruikers hiermee onterecht zou benadelen. De rechtszaak werd in eerste aanleg door de FCC gewonnen, maar in hoger beroep oordeelde de rechter dat de FCC zijn boekje te buiten was gegaan. Toch is de organisatie nu aan zet, zegt Waxman: "Als dit het parlement niet lukt, moet de FCC het doen.